Mantelzorgers en starters sneller onder dak

Het is ook moeilijk voor een gemeentebestuur. Heb je als wethouder Wonen Remco Pols (PvdA) een mooi plan voor starters-en meergeneratiewoningen waar mantelzorgers kunnen wonen als zij moeten zorgen voor familie of vrienden. Vervolgens stuur je je ambtenaren er op uit voor een locatie en komen ze terug met ‘braakliggend bouwterrein’ aan Eyckenstein in Westwijk. Iedereen tevreden? De kinderen in Westwijk en wij niet.

 Het zogenaamde ‘braakliggend bouwterrein’ is een grasveldje dat al meer dan 15 jaar intensief gebruikt wordt door de kinderen in de buurt om op te spelen en te voetballen. De ouders houden een oogje in het zeil zodat het allemaal goed gaat. Kortom een belangrijke plek voor de kinderen en hun ouders in de buurt.

Wethouder Jeugd
Toevallig heeft zijn collega, de Wethouder Jeugd en partijgenoot net een notitie geschreven met de titel ‘visie op het vrijetijdsaanbod voor de jeugd in Amstelveen’. En wat staat daar op pagina 2; speelvelden opknappen en renoveren. Woensdag gaan we de notitie bespreken, namens de VVD ga ik er voor pleiten om het veldje niet te bebouwen. Inmiddels hebben VVD-collega Tom Ponjee, BBA-fractievoorzitter Linda Roos en ik er ook al vragen over gesteld aan B&W.

Betekent dit nu dat wij starters en de mantelzorgers in de kou laten staan? Absoluut niet. Maar iedereen die nu in de wijk gaat kijken kan zien dat er genoeg woningen te koop of te huur staan. De woningen zijn prima te realiseren binnen de bestaande bouw. Dus laat onze wethouders zo snel mogelijk om tafel gaan met de woningbouwcorporatie Woongroep Holland en de zaken regelen. Zo zijn onze mantelzorgers waarschijnlijk sneller onder dak en kunnen de kinderen blijven voetballen.

Zie ook: Amstelveen BLOG 24-12-2008

Mentaliteit in Amstelveens Raadhuis moet anders

Deze week beschreef de familie Dubbelman in het Amstelveens Nieuwsblad de bureaucratische martelgang om een invalidenparkeerkaart te verlengen. Hoewel bij hun vader eerder Parkinson was geconstateerd moest er toch een nieuw onderzoek voor een nieuwe indicatiestelling komen.

Een simpel telefoontje naar de huisarts om dat papier af te geven kon niet volgens de regels. Vervolgens moest de zieke vader de kaart persoonlijk op het raadhuis komen ophalen (extra kosten 25 euro). Als klap op de vuurpijl was de verkeerde kaart aangemaakt en moest alles op nieuw.
 

Het is tijd dat binnen de gemeente Amstelveen een mentaliteitsverandering komt. Regels zijn belangrijk maar dat betekent niet dat het gezond verstand uitgeschakeld wordt. Het college van B&W moet meer oog krijgen voor de uitvoering, klantvriendelijkheid en het schrappen van overbodige regels.
 

Bureaucratie:
Al eerder heb ik namens de VVD de overbodige bureaucratie bij de voorzieningen voor gehandicapten aan de orde gesteld. Uit onderzoek bleek toen dat 95% van de aanvragen toegekend werd. Toch werd elke aanvraag weer opnieuw beoordeeld met als gevolg lange wachttijden, ondanks de inzet van veel ambtenaren.

De oplossing is natuurlijk niet nog meer ambtenaren maar slimmer werken zoals steekproefsgewijs controleren en ophouden om voor ieder wissewasje een nieuwe indicatiestelling te eisen. De eerstvolgende commissievergadering zal ik B&W vragen om met een voorstel te komen om de overbodige regels te schrappen zodat situaties als bij de familie Dubbelman niet meer voor kunnen komen.

Ook zal ik B&W op het hart drukken dat er in het Amstelveense raadshuis een werkhouding moet komen waar bestuurders en ambtenaren hun nek voor burgers uitsteken. Ambtenaren moeten de ruimte krijgen bij het bestuur om situaties voor te leggen als de regels burgers in de kou laten staan, zodat er in gegrepen kan worden.
Zie ook:  AMSTELVEEN BLOG

Verdient Rotterdam Ahmed Aboutaleb?

Ahmed Aboutaleb is voorgedragen als burgemeester voor Rotterdam. Goed nieuws voor de stad en voor Nederland. Aboutaleb is een goede bestuurder met lef. Sinds zijn komst naar Nederland, als kind van een gastarbeider heeft hij zich door hard werken hogerop gewerkt.

Een succesverhaal, toch zegt PVV-leider Geert Wilders dat Aboutaleb vanwege zijn Marokkaanse afkomst beter in Rabat burgemeester kan worden. Tja, GeenStijl heeft gelijk: hebben we eindelijk eens een Marokkaan die het ver heeft geschopt, is het weer niet goed.

Ook fractievoorzitter Sörensen van Leefbaar Rotterdam heeft kritiek en vindt het onverteerbaar dat Aboutaleb zowel een Marokkaans als een Nederlands paspoort heeft. Dat Aboutaleb daar niets aan kan doen maakt hem niet uit. Zo wordt het hier in Nederland nog erger dan in India met hun Kastensysteem, niet wat je doet is relevant maar je afkomst. Voor mij als liberaal onverteerbaar, de vraag is: verdient Rotterdam Aboutaleb eigenlijk wel?

Nederlands of Berbers

Als ambtenaar van de gemeente Amsterdam heb ik als woordvoerder gewerkt voor Aboutaleb tijdens zijn wethouderschap. Samen met zijn assistent Jeroen van Berkel waren we een hecht team in moeilijke jaren. De eerste opdracht die ik van hem kreeg was toen een moskee in Oud-West boeken verkocht waarin stond dat homo’s van een hoog gebouw gegooid moeten worden. Aboutaleb was woedend en nam meteen stelling.

Ook in een besloten bijeenkomst met de burgemeester kreeg de moskee de wind van voren. Ouders die bij hem klaagden dat hun kind geen bijstandsuitkering kreeg van de Sociale Dienst werd duidelijk uitgelegd, in het Nederlands of Berbers, dat jongeren naar school of aan de slag moesten in plaats van te zeuren. Aan de andere kant vroeg hij werkgevers om jongeren een kans te geven.

Liberaal land

Nu blijkt uit een enquete van Maurice de Hond dat 45% van de Nederlanders positief is over de voordracht van Aboutaleb en 28% het niets vindt omdat hij een dubbele nationaliteit heeft. Als de mening van deze 28% van de Nederlanders de norm wordt dan kunnen we het wel vergeten met de integratie. Hard werken wordt niet beloond en het liberale karakter van ons land is aan gort.

Daarom moeten wij als VVD, en onze partijleider Mark Rutte in het bijzonder stelling nemen en afstand nemen van de PVV. Voor ons als VVD is wat een persoon doet het belangrijkste en niet zijn afkomst zoals bij Geert Wilders. Dit is het kenmerkende verschil tussen enerzijds de VVD en anderzijds de PVV en Sörensen die Aboutaleb niet verdienen. In Rotterdam, Amstelveen en overal in Nederland moeten we mensen beoordelen op wat ze doen, niet op hun afkomst, hun geaardheid of achtergrond.

De uitdaging is dat iedereen die past bij onze liberale filosofie van hard werken, niet zeuren en zelf verantwoordelijkheid nemen bij de VVD zit. Daarom zal de volgende Aboutaleb niet bij de PvdA de ruimte moeten krijgen maar bij de VVD.

Jeugd en Sport, kind van IJslandse rekening?

De gemeente is waarschijnlijk 15 miljoen euro kwijt aan de IJslandse bank, Landsbanki. Volgens wethouder van Financiën, Frans Hellendall moeten we, als de zwartste scenario’s uitkomen de plannen voor de bouw van een jongerencentrum in Westwijk (7,2 miljoen euro) en een ‘topsporthal’ (5,7 miljoen) uitstellen, of zelfs helemaal afstellen. Parool14-8-2008 Het is beter als we eerst kritisch naar de gemeentelijke organisatie gaan kijken voor geld. Dit moet het uitgangspunt zijn van B&W.
 

Gisteren heb ik namens de VVD aan de wethouder gevraagd waarom B&W niet als uitgangspunt heeft dat we eerst kritisch kijken naar onze eigen gemeentelijke organisatie. Hoeveel geld kunnen we daar vrijspelen?

 Als we nu heel makkelijk het jongerencentrum en de topsporthal schrappen dan heeft dit maatschappelijke gevolgen. Over een paar jaar hebben dan meer overlast van jongeren op straat in Westwijk omdat er verder geen plek is. Sportclubs die nu gezamenlijk werken aan een goed sportklimaat in onze stad staan met lege handen omdat de gemeente heeft lopen stunten met een IJslandse bank.

Kortom eerst met de stofkam door de eigen organisatie voordat de tegenvaller wordt afgeschoven op de jeugd en sporters in Amstelveen.

Gemeente helpt kapperszaak schade te verhalen

Eerder dit jaar ging de zaak aan het Augustinuspark in vlammen op, toen een stel idioten een scooter in brand hadden gestoken waardoor de luifel vlam vatte. De daders van de brand bij kapperszaak Trendlounge komen er volgens de ondernemer vanaf met een lichte taakstraf. De ondernemer blijft met een grote schade achter.
 

Wij vinden dat de gemeente ondernemers bij moet staan die de dupe worden van deze praktijken.

Wethouder Jan Willem Groot van Economische Zaken heeft mij net toegezegd dat juristen van de gemeente de ondernemers zullen bijstaan om de schade op de daders te verhalen. Een goede beslissing. De overheid moet achter slachtoffers staan en helpen.

De afgelopen dagen heb ik veel contact gehad met de ondernemers. Volgens hen zijn de daders er af gekomen met een aantal uren dienstverlening. Wij willen, dat daders aansprakelijk worden gesteld voor hun daden. Vaak is dat een hoop juridisch gedoe voor een gewone MKB-ondernemer.

Daarom heb ik contact opgenomen met B&W en gevraagd aan wethouder Jan Willem Groot, of wij hen met onze juristen niet konden helpen. Binnen een uur was het geregeld en lag er een toezegging. Dit is hoe we onze stad moeten besturen. Zo laten we zien dat wij in Amstelveen niet accepteren dat idioten die andere het leven zuur maken en in gevaar brengen er afkomen met alleen een paar uur werkstraf.

En mocht er geen geld zijn bij de daders dan kunnen ze altijd gewoon een krantenwijk gaan lopen.

Voor meer informatie zie: Parool13-8-2008 Amstelveenweb.com09-10-2008 Telegraaf14-10-2008

Amstelveen College in de uitverkoop?

Het gemeentebestuur en de directeur van het Amstelveen College willen de school onderbrengen bij stichting Dunamare. Dunamare is het schoolbestuur van 22 openbare en bijzondere scholen voor ruim 12.000 leerlingen in Noord-Holland. Een goede zelfstandige openbare school in onze stad gaat zo in de uitverkoop. Een slechte zaak voor het onderwijs in onze stad. Vandaar dat ik, namens de VVD, een voorstel van BBA-raadslid David de Jong om dit te voorkomen van harte heb gesteund deze week in de gemeenteraad.

Schaalvergroting:

Waarom willen het gemeentebestuur en directeur dit zult u vragen? Iedereen weet immers dat schaalvergroting en megafusies het onderwijs veel schade hebben gedaan. Het antwoord is dat dit een paar geleden is besloten door de gemeenteraad (met de beste bedoelingen) toen megafusies nog de trend waren. Een tijd geleden is er een rapport gemaakt waarin staat dat de school als ‘eenpitter’ te kwetsbaar is. Tja, en dat is dan meteen de hoogste waarheid in Amstelveen. Terwijl er in Amsterdam en in andere steden goede voorbeelden dat dit niet het geval is. Sterker nog, de meeste succesvolle scholen zijn de scholen die kleinschaligheid hoog in het vaandel hebben staan. Voorwaarde is de aanwezigheid van een enthousiaste directeur, goede leerkrachten, betrokken leerlingen en ouders.
Ambtenaren:
Het bestuur zou het ambtelijk apparaat kunnen vragen om het breder te adviseren en niet een prestige kwestie maken van de fusie. Ook zal de huidige directeur zich eens achter de oren moeten krabben. Waarom veel energie verliezen in fusieperikelen? Wees trots op je leerkrachten en de betrokken ouders en leerlingen. Ga samen met hen aan de slag om alle energie in het onderwijs te steken in plaats van fusies.
Sociaaldemocratie:
De gemeenteraad heeft nu besloten dat wethouder van onderwijs Dolf Veenboer (PvdA) niet alleen de voordelen van een fusie op een rij moet zetten maar ook van een zelfstandige school. Ik denk dat de wethouder hierover wel opgelucht is. Want dit geeft hem de ruimte om de school zelfstandig te houden. Bovendien gaat hij dan niet de geschiedenis in als de Sociaaldemocraat die het Amstelveen College in de uitverkoop heeft gedaan.