Verdient Rotterdam Ahmed Aboutaleb?

Ahmed Aboutaleb is voorgedragen als burgemeester voor Rotterdam. Goed nieuws voor de stad en voor Nederland. Aboutaleb is een goede bestuurder met lef. Sinds zijn komst naar Nederland, als kind van een gastarbeider heeft hij zich door hard werken hogerop gewerkt.

Een succesverhaal, toch zegt PVV-leider Geert Wilders dat Aboutaleb vanwege zijn Marokkaanse afkomst beter in Rabat burgemeester kan worden. Tja, GeenStijl heeft gelijk: hebben we eindelijk eens een Marokkaan die het ver heeft geschopt, is het weer niet goed.

Ook fractievoorzitter Sörensen van Leefbaar Rotterdam heeft kritiek en vindt het onverteerbaar dat Aboutaleb zowel een Marokkaans als een Nederlands paspoort heeft. Dat Aboutaleb daar niets aan kan doen maakt hem niet uit. Zo wordt het hier in Nederland nog erger dan in India met hun Kastensysteem, niet wat je doet is relevant maar je afkomst. Voor mij als liberaal onverteerbaar, de vraag is: verdient Rotterdam Aboutaleb eigenlijk wel?

Nederlands of Berbers

Als ambtenaar van de gemeente Amsterdam heb ik als woordvoerder gewerkt voor Aboutaleb tijdens zijn wethouderschap. Samen met zijn assistent Jeroen van Berkel waren we een hecht team in moeilijke jaren. De eerste opdracht die ik van hem kreeg was toen een moskee in Oud-West boeken verkocht waarin stond dat homo’s van een hoog gebouw gegooid moeten worden. Aboutaleb was woedend en nam meteen stelling.

Ook in een besloten bijeenkomst met de burgemeester kreeg de moskee de wind van voren. Ouders die bij hem klaagden dat hun kind geen bijstandsuitkering kreeg van de Sociale Dienst werd duidelijk uitgelegd, in het Nederlands of Berbers, dat jongeren naar school of aan de slag moesten in plaats van te zeuren. Aan de andere kant vroeg hij werkgevers om jongeren een kans te geven.

Liberaal land

Nu blijkt uit een enquete van Maurice de Hond dat 45% van de Nederlanders positief is over de voordracht van Aboutaleb en 28% het niets vindt omdat hij een dubbele nationaliteit heeft. Als de mening van deze 28% van de Nederlanders de norm wordt dan kunnen we het wel vergeten met de integratie. Hard werken wordt niet beloond en het liberale karakter van ons land is aan gort.

Daarom moeten wij als VVD, en onze partijleider Mark Rutte in het bijzonder stelling nemen en afstand nemen van de PVV. Voor ons als VVD is wat een persoon doet het belangrijkste en niet zijn afkomst zoals bij Geert Wilders. Dit is het kenmerkende verschil tussen enerzijds de VVD en anderzijds de PVV en Sörensen die Aboutaleb niet verdienen. In Rotterdam, Amstelveen en overal in Nederland moeten we mensen beoordelen op wat ze doen, niet op hun afkomst, hun geaardheid of achtergrond.

De uitdaging is dat iedereen die past bij onze liberale filosofie van hard werken, niet zeuren en zelf verantwoordelijkheid nemen bij de VVD zit. Daarom zal de volgende Aboutaleb niet bij de PvdA de ruimte moeten krijgen maar bij de VVD.

Jeugd en Sport, kind van IJslandse rekening?

De gemeente is waarschijnlijk 15 miljoen euro kwijt aan de IJslandse bank, Landsbanki. Volgens wethouder van Financiën, Frans Hellendall moeten we, als de zwartste scenario’s uitkomen de plannen voor de bouw van een jongerencentrum in Westwijk (7,2 miljoen euro) en een ‘topsporthal’ (5,7 miljoen) uitstellen, of zelfs helemaal afstellen. Parool14-8-2008 Het is beter als we eerst kritisch naar de gemeentelijke organisatie gaan kijken voor geld. Dit moet het uitgangspunt zijn van B&W.
 

Gisteren heb ik namens de VVD aan de wethouder gevraagd waarom B&W niet als uitgangspunt heeft dat we eerst kritisch kijken naar onze eigen gemeentelijke organisatie. Hoeveel geld kunnen we daar vrijspelen?

 Als we nu heel makkelijk het jongerencentrum en de topsporthal schrappen dan heeft dit maatschappelijke gevolgen. Over een paar jaar hebben dan meer overlast van jongeren op straat in Westwijk omdat er verder geen plek is. Sportclubs die nu gezamenlijk werken aan een goed sportklimaat in onze stad staan met lege handen omdat de gemeente heeft lopen stunten met een IJslandse bank.

Kortom eerst met de stofkam door de eigen organisatie voordat de tegenvaller wordt afgeschoven op de jeugd en sporters in Amstelveen.

Gemeente helpt kapperszaak schade te verhalen

Eerder dit jaar ging de zaak aan het Augustinuspark in vlammen op, toen een stel idioten een scooter in brand hadden gestoken waardoor de luifel vlam vatte. De daders van de brand bij kapperszaak Trendlounge komen er volgens de ondernemer vanaf met een lichte taakstraf. De ondernemer blijft met een grote schade achter.
 

Wij vinden dat de gemeente ondernemers bij moet staan die de dupe worden van deze praktijken.

Wethouder Jan Willem Groot van Economische Zaken heeft mij net toegezegd dat juristen van de gemeente de ondernemers zullen bijstaan om de schade op de daders te verhalen. Een goede beslissing. De overheid moet achter slachtoffers staan en helpen.

De afgelopen dagen heb ik veel contact gehad met de ondernemers. Volgens hen zijn de daders er af gekomen met een aantal uren dienstverlening. Wij willen, dat daders aansprakelijk worden gesteld voor hun daden. Vaak is dat een hoop juridisch gedoe voor een gewone MKB-ondernemer.

Daarom heb ik contact opgenomen met B&W en gevraagd aan wethouder Jan Willem Groot, of wij hen met onze juristen niet konden helpen. Binnen een uur was het geregeld en lag er een toezegging. Dit is hoe we onze stad moeten besturen. Zo laten we zien dat wij in Amstelveen niet accepteren dat idioten die andere het leven zuur maken en in gevaar brengen er afkomen met alleen een paar uur werkstraf.

En mocht er geen geld zijn bij de daders dan kunnen ze altijd gewoon een krantenwijk gaan lopen.

Voor meer informatie zie: Parool13-8-2008 Amstelveenweb.com09-10-2008 Telegraaf14-10-2008

Amstelveen College in de uitverkoop?

Het gemeentebestuur en de directeur van het Amstelveen College willen de school onderbrengen bij stichting Dunamare. Dunamare is het schoolbestuur van 22 openbare en bijzondere scholen voor ruim 12.000 leerlingen in Noord-Holland. Een goede zelfstandige openbare school in onze stad gaat zo in de uitverkoop. Een slechte zaak voor het onderwijs in onze stad. Vandaar dat ik, namens de VVD, een voorstel van BBA-raadslid David de Jong om dit te voorkomen van harte heb gesteund deze week in de gemeenteraad.

Schaalvergroting:

Waarom willen het gemeentebestuur en directeur dit zult u vragen? Iedereen weet immers dat schaalvergroting en megafusies het onderwijs veel schade hebben gedaan. Het antwoord is dat dit een paar geleden is besloten door de gemeenteraad (met de beste bedoelingen) toen megafusies nog de trend waren. Een tijd geleden is er een rapport gemaakt waarin staat dat de school als ‘eenpitter’ te kwetsbaar is. Tja, en dat is dan meteen de hoogste waarheid in Amstelveen. Terwijl er in Amsterdam en in andere steden goede voorbeelden dat dit niet het geval is. Sterker nog, de meeste succesvolle scholen zijn de scholen die kleinschaligheid hoog in het vaandel hebben staan. Voorwaarde is de aanwezigheid van een enthousiaste directeur, goede leerkrachten, betrokken leerlingen en ouders.
Ambtenaren:
Het bestuur zou het ambtelijk apparaat kunnen vragen om het breder te adviseren en niet een prestige kwestie maken van de fusie. Ook zal de huidige directeur zich eens achter de oren moeten krabben. Waarom veel energie verliezen in fusieperikelen? Wees trots op je leerkrachten en de betrokken ouders en leerlingen. Ga samen met hen aan de slag om alle energie in het onderwijs te steken in plaats van fusies.
Sociaaldemocratie:
De gemeenteraad heeft nu besloten dat wethouder van onderwijs Dolf Veenboer (PvdA) niet alleen de voordelen van een fusie op een rij moet zetten maar ook van een zelfstandige school. Ik denk dat de wethouder hierover wel opgelucht is. Want dit geeft hem de ruimte om de school zelfstandig te houden. Bovendien gaat hij dan niet de geschiedenis in als de Sociaaldemocraat die het Amstelveen College in de uitverkoop heeft gedaan.

Kinderen in de knel

Kinderen die door een rechter een voogd krijgen toegewezen krijgen die, in onze regio, niet altijd binnen de wettelijke vijf dagen. Mede daarom heeft De Stadsregio Amsterdam ingegrepen bij Bureau Jeugdzorg. De directeur heeft woensdag zijn functie neergelegd en het bureau heeft een zogenaamde ‘aanwijzing’ gekregen om zaken snel op orde te brengen. Dit blijkt uit een brief van de Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher aan de Raad van Toezicht. 

 

Amstelveense kinderen

Voor kinderen die in Amstelveen in de knel komen is Bureau Jeugdzorg van essentieel belang. Daarom moeten wij als gemeente de vinger aan de pols houden. Het gaat namelijk om de meest kwetsbare kinderen in onze stad. Kinderen die mishandeld worden of vanwege andere redenen dringend hulp nodig hebben. Hoewel Jeugdzorg georganiseerd is via de Stadsregio blijven wij, de gemeente Amstelveen, primair verantwoordelijk voor onze Amstelveense kinderen. Daarom ga ik namens de VVD in de eerste commissie-vergadering vragen aan de wethouder Jeugd Dolf Veenboer wat de situatie is in onze stad en hoe we als stad voorkomen dat kinderen de dupe worden van problemen bij het Bureau Jeugdzorg. Als Amstelveen mogen we niet accepteren dat kinderen die hulp nodig hebben deze niet krijgen vanwege problemen bij Bureau Jeugdzorg.
Belangen van kinderen voorop
Voor de transparantie is het goed om nog eens duidelijk te maken dat ik in mijn dagelijks leven werk als bestuursvoorlichter van de Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher. Asscher grijpt nu in op basis van zijn functie als portefeuillehouder jeugdzorg van de Stadsregio Amsterdam. Van medewerkers, directie en Raad van Toezicht van Bureau Jeugdzorg mag verwacht worden dat zij alles op alles zetten om het bureau weer stevig op de rails te krijgen. De belangen van kinderen die in de knel komen moeten voor iedereen van bureau jeugdzorg voorop s

Overlast: Amstelveners hopen op regen

‘Een aanzienlijke stijging is er in het aantal aangiften met betrekking tot overlast’, zo staat op pagina 45 in de zogenaamde Fact & Figures 2007-2008 van de gemeente Amstelveen. De aanzienlijke stijging blijkt meer dan een verdubbeling te betekenen sinds 2003, naar 1555 meldingen. Uit reacties van bewoners blijkt dat iedereen vooral genoeg heeft van scooteroverlast en asociaal gedrag. Bewoners zijn vaak blij met regenbuien. Niet omdat ze van regen houden maar omdat dan de overlast minder is. Daarom gaan fractievoorzitter Hans Bulsing en ik vandaag weer vragen stellen aan het college van B&W om de overlast aan te pakken.

Blij met regenbuien
Dat iedereen genoeg heeft van de (scooter)overlast bleek uit de vele reacties van Amstelveners op artikelen in onze lokale kranten (Amstelveens Nieuwsblad en het Weekblad), en websites (Amstelveen Blog, Amstelveenweb.com) waarin Hans en ik pleiten voor meer scootercontroles zoals in juli in het Stadshart. De teneur van de reacties was; goed dat jullie je inzetten maar kom eens langs bij ons in de buurt want hier loopt het ook uit de hand. Dat hebben we gedaan, zo zijn we met fractieleden Tom Ponjee en Marius Rietdijk een avond in de wijk Middenhoven geweest bij bewoners thuis. Daar konden we met eigen ogen zien dat de bonnen voor overlast voor het oprapen liggen. Ook hoorde ik van bewoners dat zij vaak blij zijn met regenbuien. Niet omdat ze van regen houden maar omdat dan de overlast minder is. Binnenkort volgen bezoeken aan andere buurten om te kijken hoe het daar gaat. Mijn conclusie is dat we veel meer moeten gaan handhaven. Voor burgemeester Jan van Zanen lijkt me de grote stijging van overlast onverteerbaar en de eerste prioriteit. De burgemeester kennende zal hij alles op alles zetten om orde op zaken te stellen. De tijd dat we in Amstelveen konden zeggen dat het hier allemaal wel meevalt ligt achter ons.